Warum sind die Grünen in Städten häufig stärker?
Vergleich urbaner Bundesländer, Bildungs-/Wirtschaftsstruktur und Mobilitätskontexte.
Was die Frage bedeutet
Die Frage „Warum sind die Grünen in Städten häufig stärker?“ wird hier als datenbasierte Hypothese gelesen: Welche regionalen Muster sind bei GRÜNE sichtbar, und wie passen sie zur Kennzahl „Bevölkerungsdichte“? GRÜNE liegt bundesweit zuletzt bei 11.5 %. Im Ländervergleich zeigt sich relative Stärke vor allem in Baden-Württemberg, Berlin, Hamburg. Für die Gegenprobe betrachten wir die schwächeren Länder (Thüringen, Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern) und die Spearman-Korrelation der Kennzahl auf NUTS1-Ebene.
Hinweis: Die Seite liefert Orientierung zu Mustern. Sie ersetzt keine kausale Wirkungsanalyse.
Korrelation zum Kernthema
Bevölkerungsdichte ↔ GRÜNE
Spearman r=+0.781 · n=16
Datenansichten
Stärkere Bundesländer
Bundesland-Vergleich zum Thema
Vergleich nach hoher bzw. niedriger Ausprägung von Bevölkerungsdichte. Werte beziehen sich auf die jeweils verfügbaren Landesdaten.
Hohe Ausprägung der Kennzahl
Berlin 17.0 % · 4131.5 Hamburg 16.5 % · 2467.0 Bremen 14.0 % · 1682.3Niedrige Ausprägung der Kennzahl
Mecklenburg-Vorpommern 4.0 % · 67.8 Brandenburg 5.0 % · 86.2 Sachsen-Anhalt 3.0 % · 104.4Einordnung
Die Seite zeigt eine mögliche datenbasierte Lesart der Frage, keine abschließende Erklärung. Neben der hier genutzten Kennzahl können weitere Faktoren (Kampagnen, Kandidaten, Ereignisse, lokale Kontexte) relevant sein.
Zeitauflösung beachten: Umfragen sind typischerweise wöchentlich, sozioökonomische Kennzahlen meist jährlich.